Civil Jogi Kontroll , hogy az IGAZSÁG ne csak egy szó legyen      " Bonus iudex damnat improbanda, non odit "      Postaláda

Digitális Kirakat  

Túl a tisztességen,törvényt sértve ... Meddig mehet el következmények nélkül egy önkormányzati képviselő,aki egyben az Ipartestület elnöke is?

Már nem képviselő

Idézünk  a  Kerületi Újság egy korábbi cikkéből  és bemutatjuk a Budafok-Tétény Általános Ipartestület egy újabb  Ügyét

 Kérjük a XXII.KERÜLET VEZETŐIT , hogy tegyenek meg mindent,hogy a Kerület és a Közélet végre megtisztuljon

Tegyenek meg mindent,hogy ne hallgatással kelljen az  újabb ügy mellett elmenni 

Tegyenek meg mindent,hogy a Kerület Polgárai újra bizalommal fordulhassanak a Kerület Vezetői és az Ipartestület felé

A Városházi Híradó XX. évf. 7. szám 2012. április 5. száma írja


" 2012. március 4-én, vasárnap az Budafok-Tétény Általános Ipartestület székháza előtt botrányos jelenetre került sor.

Egy férfi, akiben egy szemta-nú J. L. önkormányzati képviselőt vélte felismerni, egy nővel vitatkozott a kertben.

A hangos kiabálást követően a nő kocsijába ugrott, és ki akart hajtani a kertből.

Ekkor a férfi a kaput becsukta az autó előtt, felkapott egy téglát, felugrott a kocsi motorháztetejére, 

majd nyomdafestéket nem tűrő módon szidalmazta és fenyegette a nőt.

Ezután feltépte a kocsi ajtaját, a nőt kirángatta és fojtogatta. A dulakodásnak a rendőrség vetett véget, a férfit bekísérték.

A kerületi rendőrség tájékoztatása szerint valóban intézkedésre került sor az említett helyen és időpontban.”

Az egyik országos napilap cikke nyomán ma már azt is tudjuk, hogy Jurás Lászlóról van szó,

aki a Budafok-Tétény Általános Ipartestület jelöltjeként, az LMP támogatásával lett a képviselő-testület tagja.

Az újságcikkből kiderül, hogy a bántalmazott nő Jurás volt felesége, három gyermekének az édesanyja.

Jurás Lászlónak nincs helye a közéletben, azonnal le kell mondania!

Felszólítjuk az őt támogató szervezeteket is, hogy nyilvánosan határolódjanak el Jurástól.

Budafok-Tétényben nincs helye a politikai okokból vállalt cinkosságnak!

A Jurás tettét övező általános megvetés amúgy is lehetetlenné teszi a komoly képviselői munkát, a választók sem érezhetik, hogy őket képviselné.

Nincs már erkölcsi alapja arra sem, hogy, hogy közpénzen terjeszthesse nézeteit a Városházi Híradóban.

Ezzel a joggal amúgy is csak visszaélt, rágalmakat terjesztett, és nem a valóságnak megfelelően tájékoztatta az olvasókat. "

városházi híradó jurás lászló botrányos ügye


2014. Március hónapban  a Budafok-Tétény Általános Ipartestület megint bemutatkozott

Tisztelt Ipartestület ! Fenti cikk  és a lenti újabb ügy  alapján nem kéne törvényes alapon végre megszabadulni Jurás László Elnöktől ?

-Kinek jó,hogy Jurás az Elnök ? - Ki fog,ki mer majd egy ilyen Ipartestülettől munkát rendelni ? -  Itt egy másik Ügy,a  Tarapcsik-Jurás Story 

 

A Budafok-Tétény Általános Ipartestület egyik vezető Tisztségviselője elmondta,hogy jelenleg is van Kártérítési Ügy ellenük.

 Dr.P.F. elmondta,hogy szeretnének megszabadulni Jurástól 

A Budafok-Tétény Általános Ipartestület egy belső informátora szerint elnökségi ülésük egyszer már botrányba fulladt

2014. június 25.-én az LMP is elhatárolódott Jurástól

A felháborító Tarapcsik-Jurás story   2014.Március

Egy Ipartestület , aki sajátos módon értelmezi a Törvényt  Egy Ipartestület,aki egy Csalót küld munkát vállalni  Egy Ipartestületi Elnök,aki mindehhez Cégével asszisztál

 " TÖBBEN "  a TÖRVÉNYES ÚTRÓL LETÉRVE 12 hónapja próbálják elkenni a TÉNYEKET

A kár okozóinak 12 hónapja nem áll szándékukban a hibát javítani,az elvégzett munkát kiszámlázni,garanciát adni és a Megrendelőt kártalanítani


Az újabb  Felháborító XXII. Kerületi Történet

A Jurás László által vezetett Budafok-Tétény Általános Ipartestület honlapjáról a 06-30-437-9101-es telefonszámon kéményjavítási mukát rendeltünk.
A XXII. kerületi Ipartestület nevében kijött Tarapcsik Gyula Elnökségi Tag és írásban kötött egy vállalkozói szerződést a saját nevében,majd megadta a saját mobilszámát.
A Vállalkozói szerződésen Tarapcsik vállalta 2 kémény visszabontását-újraépítését 1 méter 23 centiméter szakaszon,valamint az engedélyeztetést.
A Vállalkozói szerződés hátuljára Tarapcsik készített egy kalkulációt,miszerint a 2 db kémény visszabontása és összesen 144 db kisméretű téglával újrafalazása
90000.-Ft,azaz Kilencvenezer Forint + 24300.-Ft ÁFA,összesen 114.300.- Ft, azaz Száztizennégyezer Háromszázforint.
Tarapcsik helyben,minket megtévesztve, felvett anyagvásárlásra 65000.-Ft-ot,azaz Hatvanötezer Forintot.
Pár nap múlva felvonult 2 feketemunkással / az egyik már nem volt szomjas / és nekilátott az "állványépítéshez".
Az állványozás abból állt,hogy saját létráinkat-padlóinkat felhasználta,majd 2 létránkat el is tört. -Erre az "állványozási munkára " 10000.- Ft-ot,azaz Tízezerforintot számolt fel.
A második napon elfogyott a tégla,megkértek Tarapcsik Kollágái,hogy hozzunk a tűzépről 4 db téglát.A Tűzépen 75 Forint volt a téglának darabja,elmentünk egy másik Tűzéphez,ott is annyi.
Hazaérve elővettük Tarapcsik kalkulációját,ahol 150 Ft a tégla darabja,+ még erre felszámolt 27 % Áfát-t is.
Ezután megkértük hogy mutassa be az anyagszámlát,mivel szerződéskötésünkkor anyagvásárlásra felvett 65000.- Ft-ot ,azaz Hatvanötezer Forintot.
-Nem tudom bemutatni,mert a saját cégem nevére vettem,közölte Tarapcsik.Itt másodszor tévesztett meg minket Tarapcsik.Másnap Tarapcsik hozott egy új kalkulációt,amin már csak 67 Forint a tégla darabja.
Az első kalkuláció amely 5 tételből áll 114.300 .- Ft -> itt 25000.- Ft a munkadíj.A másnapi kalkuláció amely már 10 tételből áll 101.762 .- Ft -> itt már 36000.- Ft a munkadíj.
Az egész munka 2 napig tartott,ezalatt 2 kalkuláció született.
A munka végén aláírattuk Tarapcsikkal a Kivitelezői nyilatkozatot,ahol Tarapcsik nyilatkozik hogy az elvégzett munka az idevonatkozó rendeleteknek,előírásoknak,szabványoknak megfelel. 
Tarapcsik itt már harmadszor téveszt meg Minket. Ez 12 hónapja történt. Tarapcsik itt már mint a Jufra KFT. megbízottja ír alá.
Kérdezem Tarapcsikot,hogy ki az a Jufra KFT,nem is hallottam róla,különben is Én Önnel,Tarapcsik Gyulával szerződtem.- Mi közöm hozzá,volt Tarapcsik válasza.
Hamar megtaláltuk a Jufra KFT.-ét / helyesen Jufra BT.-t /Kiderült,hogy az Budafok-Tétény Általános Ipartestület Elnökének Jurás Lászlónak a Cége.
Egy kis összefoglaló : A Ipartestület honlapjáról,az Ipartestület telefonszámán kértünk egy Kőműves Vállalkozót.
Az Ipartestület mobilja Tarapcsiknál van,Ő mint Elnökségi Tag diszponál és megy ki szerződni.Ekkor már Tarapcsik Gyula-ként szerződik és megadja a saját mobilját.
Amennyiben számla kell,amit előre közöltünk is,akkor "bepaklizza" a Jufra BT.-t,az Ipartestület Elnökének,Jurás Lászlónak a Cégét,amit esetünkben előre nem közölt.
Tarapcsik az Ipartestülettől Nekünk küldött E-mail alapján , 10%-ot "tejel " a munkákért.
Tarapcsik 12 hónapja nem számolt el a kicsalt összeggel. Levonult úgy,hogy nem adott se számlát se garanciát.
Jurás László erről tud.
Utólag az is kiderült,hogy nem is tudott volna számlát adni,mivel nincs Vállalkozói Engedélye,csak "eljátszotta "a Vállalkozót . Jurás László ehhez végig asszisztált.
Tarapcsik a saját Embereit sem fizette ki

2 Kollégájának azt mondta,hogy tőlünk nem kapott egy fillért sem,azért nem tudja Őket kifizetni.
Ekkor a 2 Kollágájának bemutattuk,hogy még a munka elkezdése elött felvett Tarapcsik / jogtalanul / 65000.-Ft-ot,azaz Hatvanötezer Forintot.
Ugyanekkor adtunk aláírás fejében 8000.- Forint ,azaz Nyolcezer Forint " munkabér előleget " fejenként Tarapcsik Embereinek.
Tarapcsiknak adtunk 65000.-Ft-ot anyagvásárlásra,természetesen aláírás fejében . Két Kollégájának összesen 16000.- Ft-ot,azaz Tizenhatezer Forintot adtunk,alárítva velük.
Összesen eddig 81000.- Ft,azaz Nyolvanegyezer Forint amit kifizettünk, 2 x 1 méter 23 cm kéményszakasz visszabontására és újrafalazásra + 10000.-Ft-ot az engedélyeztetésre
Tarapcsik által végzett kémény újrapítési munkát a FŐKÉTÜSZ / Kéményseprők / nem vették át.
Ahhoz azonban,hogy a FŐKÉTÜSZ kijöjjön megnézni,véleményezni az újraépített kéményt,kell egy Céges igazolás,mint kivitelező.
A FŐKÉTÜSZ okiratán a Jufra BT. bélyegzője és Jurás László aláírása van,mint Kivitelező.
A Jufra BT. a XXII. kerületi Ipartestület Elnökének ,Jurás Lászlónak a Cége.
A Budafok-Tétény Általános Ipartestület Elnökét , Jurás Lászlót többször kértük szóban,írásban,hogy rendezzék az ügyet mielöbb,
ugyanis benne van 81000.- Ft ,azaz Nyolvanegyezer Forint.
A kéményt használni,mivel a munkát nem vették át,nem lehet.   3 hónapot villannyal fűtöttünk,már rá sem mertünk nézni a villanyórára.
A Budafok-Tétény Általános Ipartestület Elnöke,Jurás László kétszeresen diszponál Tarapcsik felett,mint Elnök és mint a Jufra BT. Vezető Tisztségviselője
,ennek ellenére 12 hónapja nem tesz semmit,hogy a probléma megoldódjék.
Se Tarapcsik nem ad számlát és garanciát / ő nem is tud / se Jurás László a Jufra BT. tulajdonosa,se az Ipartestület,akinél rendeltünk,akinek nevében Tarapcsik kijött.

  12 hónapja Senkinek nem áll szándékában az Ügy mögé állni,a hibákat javítani,a Megrendelőt kártalanítani . A hibák javítása 1 nap alatt megoldható lett volna !

 Természetesen ezek után az Ügyet - megdönthetetlen bizonyítékok alapján - jogi útra tereltük.

Az itt látható videó és az itt olvaható Tájékoztató alapján döntöttünk a Budafok – Tétény Általános Ipartestület mellett / nem Tarapcsik mellett és nem a Jufra BT. mellett. 

Fogyasztók megtévesztése Gazdasági erőfölénnyel való visszaélés Tisztességtelen piaci magatartás Árdrágítás Szerződésszegés Hibás teljesítés 
Összeférhetetlenség Csalás Költségvetési csalás 
Számla adási kötelezettség elmúlasztása Közokirat hamisítás Hivatali visszaélés Bűnpártolás alapos gyanúja merül fel
Fenti történetből minden egyes szó igaz / sajnos / Mindent hitelt érdemlően-egyértelműen-bármikor bizonyítani tudunk.

Ezúton is felszólítjuk Tarapcsik Gyulát és Jurás Lászlót a Budafok-Tétény Általános Ipartestület Elnökét és a Jufra BT. Vezető Tisztségviselőjét,valamint a A Budafok-Tétény Általános Ipartestület hogy tegyenek meg mindent a Tarapcsik-Jurás Ügy rendezése érdekében és Törvényben előírt kötelezettségeiket maradéktalanul teljesítsék !


Az alábbi weboldalakon az Ügy részletei olvashatók

  Amiről eddig nem beszéltünk                 Amiért nem vették át a kéményt                  Ahol most tart az Ügy

                 Tények

                 

Az Ipartestület egy szélhámost küld ki munkát vállalni , majd az Ipartestület elnöke cégével falaz a szélhámosnak. Számla nincs,garancia nincs,a kémény  használhatatlan.Kifizettünk 91000.- Forintot.